Mercator ob glavo, delnice pa v nebo
NatisniMedij: Slovenske novice Avtorji: Vatovec Jadran Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Dan v novicah Datum: 31. 03. 2012 Stran: 4
Uprava Mercatorja je odstopila, ker je vedela, da jo bodo v kratkem odstavili
Todoričev Agrokor v zamenjavi uprave vidi predvsem še eno priložnost zase
LJUBLJANA - Čeprav je predvčerajšnjim na mah nepreklicno odstopila vsa uprava najboljšega soseda Mercatorja z mag. Žigom Debeljakom na čelu - poleg njega so v njej sedeli tudi mag. Melita Kolbezen, mag. Vera Aljančič Falež, mag. Stanka Čurovič in Peter Zavrl ter še dva pomočnika, Aleš Resnik in Jože Sadar -, nove razmere, v kakršnih se je zaradi tega znašel največji slovenski trgovec, vsaj včeraj zjutraj (kljub pričakovanju skupščine delničarjev Mercatorja, ki naj bi med drugim odločala tudi že o spremembah v nadzornem svetu, o povečanju pristojnosti nadzornega sveta pri strateških odločitvah in o uporabi lanskega bilančnega dobička) le še niso vplivale na poslovanje Ljubljanske borze. So se pa medtem že pojavile špekulacije, da se bo mag. Debeljak, ta naj bi bil sicer s svojo ekipo pripravljen ostati v Mercatorju do konca septembra, z nekaterimi sodelavci skoraj gotovo poskušal umakniti k Franju Bobincu: v Gorenje Group. Medtem so nekateri hrvaški mediji že začeli objavljati špekulacije, da je odstop Debeljakove uprave mogoče celo nova priložnost za Todoričev Agrokor, ki, ko bo imenovana nova uprava, lahko znova poskusi kupiti Mercator.
Tečaj delnice Mercatorja je po odstopu uprave celo zrastel: za skoraj 10 odstotkov, celo do 137 evrov. Je pa zato bilo že vnaprej znano, da so za zanimiv dnevni red včerajšnje skupščine poskrbeli največji lastniki (Pivovarna Laško, Unicredit banka Slovenija in NLB).
Da bo tako, se je očitno zavedala tudi uprava Mercatorja, ki je odstopila in kot ključni razlog takšne odločitve navedla vzajemno nezaupanje z večjimi lastniki družbe. Mag. Debeljakje poudaril, daje med najpomembnejšimi vzroki za taksno nezaupanje predvsem to, da so uprava in lastniki imeli različni, nasprotujoči si mnenji o morebitni prodaji Mercatorja največjemu tekmecu v regiji, hrvaškemu podjetju Agrokor. Te razlike naj bi upravi preprečevale učinkovito vodenje poslov pa tudi uspešno urejanje odnosov s poslovnimi partnerji.
Poleg tega naj večji lastniki tudi ne bi (več) zaupali ne Debeljakovi upravi ne dozdajšnjemu nadzornemu svetu družbe. Pivovarna Laško in Unicredit banka Slovenija sta se, na primer, zavzeli za spremembo statuta, po uveljavitvi katere bi število članov nadzornega sveta z dozdajšnjih 12 znižali na devet, izmed katerih bi po novem predstavniki kapitala zasedali šest mest, predstavniki delavcev pa tri. Res pa je tudi, da so se že pred odstopom uprave v javnosti pojavile govorice, češ da želijo lastniki zamenjati vse tiste člane nadzornega sveta, ki so pretirano naklonjeni mag. Debeljaku. Novi nadzorniki naj bi v nadaljevanju zamenjali še upravo. Zato je večina ekonomskih analitikov prepričana, da so se z odstopom pravzaprav le želeli izogniti neizbežni razrešitvi.
Mali delničarji razočarani nad bankami
Iz društva Mali delničarji Slovenije (MDS), katerega predstavniki so se dobro razumeli z Debeljakovo upravo, so se po odstopu le-te strinjali, da je težko voditi podjetje, če ga lastniki poskušajo prodati vsakih petih minut. MDS je hkrati banke pozval, naj končno že začnejo dejavno upravljati naložbe, ki so jih zaplenile, namesto da jih poskušajo brezglavo oziroma celo za vsako ceno razprodati.
