Medij: Večer Avtorji: G. R. Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 29. 09. 2010 Stran: 11
Novinarsko častno razsodišče, skupni organ Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije, je v primeru Vseslovenskega združenjamalih delničarjev, ki ga zastopa predsednik mag. Kristjan Verbič, proti novinarju Damijanu Toplaku ugotovilo, da novinar ni kršil Kodeksa novinarjev Slovenije.
Kristjan Verbič je v imenu Vseslovenskega združenja malih delničarjev (v nadaljnjem VZMD) na Novinarsko častno razsodišče (NČR) vložil pritožbo, v kateri trdi, da sta bila v članku "Za male delničarje ali svoj žep" avtorja Damijana Toplaka v tedniku 7 dni, objavljenem 21. 4. 2010, kršena 1. in 7. člen Kodeksa novinarjev Slovenije. Pritožnik trdi, da je novinar s tem, ko je v članku "Za male delničarje ali za svoj žep" zapisal: "Je pa zanimivo, da je moralo drugo društvo MDS preprečiti izbris Centra Naložb, s čimer bi se Šrot elegantno opral vseh obveznosti, groziti z vlaganjem izpodbojnih in odškodninskih tožb, medtem ko Verbič za zaščito malih delničarjev ni ukrepal", kršil 1. in 7. člen kodeksa.
Pritožnik trdi, da je VZMD avtorju že 24. 2. 2010, torej skoraj dva meseca pred objavo članka, poslal elektronsko sporočilo, v katerem je bila povzeta izjava za javnost, v kateri piše, da je VZMD "kot delničar družbe Center Naložbe, d.d., preko odvetniške družbe na Okrožno sodišče v Mariboru vložil ugovor zoper sklep sodišča o začetku postopka izbrisa družbe ..."
Damijan Toplak, komentator časnika Večer in stalni sodelavec tednika 7 dni, je na očitke Kristjana Verbiča odgovoril in jih zavrnil. Novinar je NČR poslal originalen Sklep o izbrisu brez likvidacije Centra Naložb, d.d., iz sodnega registra, iz katerega je razvidno, da sta ugovor posredovala le Društvo malih delničarjev - Skupaj smo močnejši in družba Infond Holding, d.d., v stečaju, ne pa tudi VZMD (datum 22. 2. 2010). Novinar torej pravi, da so njegove navedbe v članku pravilne in da ni kršil ne 1. ne 7. člena kodeksa.
NČR meni, da novinar ni kršil 1. člena kodeksa, saj njegove navedbe v članku dokazuje sodni Sklep o izbrisu iz sodnega registra brez likvidacije, ki ga je izdalo Okrožno sodišče v Mariboru. Iz sklepa je razvidno, da VZMD ni bilo med subjekti, ki so na sodišče vložili ugovor zoper postopek izbrisa Centra Naložb, finančne družbe, d.d., iz sodnega registra (ugovor sta vložila Društvo Mali delničarji - Skupaj smo močnejši in Infond Holding, d.d., v stečaju). Da bi NČR nedvoumno ugotovil, kako je potekal postopek izbrisa iz sodnega registra, je od Okrožnega sodišča v Mariboru dobil pojasnilo, da je ugovor zoper sklep o začetku postopka izbrisa dva dni po ustavitvi postopka vložil tudi VZMD. Ugovor je sodišče zavrglo, saj "VZMD ni imel več pravnega interesa za izpodbijanje sklepa", je pojasnilo sodišče. Tudi zato NČR meni, da novinar ni kršil 1. člena kodeksa.
Prav tako novinar ni kršil 7. člena novinarskega kodeksa, saj ni zamolčal pomembnih informacij.